A-t-on le droit de parler des interdits ? si nous ne parlons pas des interdits, de quoi allons-nous parler ?
De fait, il semble que l’entité sus-citée, se soit elle-même attribué une définition. La « liberté d’expression », comme entité démocratique, est une liberté qui vous interdit de douter de son existence.
C’est un dogme tout à fait circulaire. Un axiome, que l’on pourrait qualifier de redondant.
Vous me direz, si elle vous interdit, c’est que ce n’est pas la liberté !
Et si vous me dites que ce n’est pas la liberté, c’est que vous en doutez !
Donc, vous êtes contrevenant !!
« Comment ça ? Tu n’as pas la liberté d’expression ? Mais, ferme-là ! Bien sûr que tu l’as ! »
C’est un peu le sketch dans Astérix : « Tu as parlé à ma sœur ? » « non » « pourquoi elle te plaît pas, ma sœur ? » « euh…si ! » « AhAh ! Elle te plaît ma sœur ! »
On n’en sort jamais !
Comme prérequis, considérez bien sûr, qu’il existait bien avant des interdits notoires concernant la liberté de parler des interdits…
TNI
Dans l’histoire très récente, tout a commencé en septembre 2019 – voir prérequis – lorsque La BBC et quelques autres ont fomenté un complot ( ouh les vilains, après on dira qu’il y a des complotistes… ) consistant à « protéger les populations ignares et incultes, sans esprit critique et à faible QI de la « désinformation ».
Désinformation : entité malveillante qui instille le questionnement et le doute concernant des sujets dont les réponses sont tranchées en aval, par les milieux autorisés…
Là encore, il faut se reposer sur les définitions de nos maîtres. Vous vous rappelez : les « milieux autorisés » consistent en une réunion de gens du « milieu » qui s’autorisent des trucs ( Coluche ) …
Je vous résume la situation, avec le règlement intérieur du chef : article 1 – le chef a raison – article 2 – même si le chef a tort, c’est l’article 1 qui s’applique !
Donc, en septembre 2019, les milieux autorisés – la BBC, Reuters, AFP, Facebook, Microsoft, Associated Press, New York Times, et quelques autres, ont signé un document, dans l’indifférence générale, qu’ils ont appelé du doux nom de « Trusted News Initiative » – en gaulois : Initiative pour des Informations fiables !
En substance, et soucieux de votre liberté d’information, les signataires s’engagent à ne jamais diffuser des informations qui viendraient contredire le « narratif issu du consensus », et cette formule revient à sacraliser les milieux autorisés.
https://www.bbc.com/mediacentre/2020/trusted-news-initiative-vaccine-disinformation
Cela a permis, pendant le coronacircus, de censurer toutes paroles contrevenantes aux lois informelles des bonnes prescriptions médiatiquement autorisées et pro-piquouse, pro-mesures liberticides sur Facebook, Youtube, Twitter, ou tout intervenant ou journaliste hérétique commettant ce genre d’infamies…
Le papa de votre volatile – car le pigeon n’était pas encore dans l’œuf – s’est vu – à ce moment là – détwiterrisé et défacebookisé ! Je n’ai utilisé ces services qu’une fois pour diffuser mes angoisses complotistes à coup d’études scientifiques, et de citations d’illustres chercheurs ( Montagnier, Raoult, Peter Doshi, etc.…) tous hérétiques, relaps et perclus de malédictions. J’avais assaisonné le tout d’un joli dessin du Titanic en cours de naufrage, rebaptisé « Démocratie ». c’était pourtant marrant…cela n’a pas plu ! L’humour est une affaire de références…
Et puis, le TNI a permis de protéger l’étude du « Lancet » docte référence médicale s’il en est, qui prétendait qu’un médicament prescrit des dizaines de millions de fois pendant 70 ans était dangereux ! J’ai nommé l’hydroxychloroquine, absorbée par des générations d’africains contre le paludisme, qui s’est vu subitement reléguée au rang des poisons – car il faisait concurrence à l’industrie du vaccin ! L’étude, impliquant une ancienne star du porno ( oui,oui ! ) s’est révélée entièrement falsifiée.
https://www.francesoir.fr/societe-sante/scandale-lancetgate-efficacite-hydroxychloroquine
Le « TNI » existe toujours, mais sévit moins depuis le rachat par Elon Musk de Twitter, qui a libéré mon collègue volatile, autrefois surnommé l’oiseau bleu, et maintenant « croisé » « X » du « free speech »….qui a surtout à faire avec les Grands inquisiteurs européens, à la tête desquels, le Robespierre de la Censure, le Torquemada du contrôle des réseaux sociaux – roulement de tambours – notre irremplaçable et très convoité Thierry Breton.
Ceci dit, anecdote amusante, ce dernier, voulant désinsectiser cette gueuse de liberté d’expression, s’est finalement fait interdire d’entrer aux États-Unis, ce qui vous en conviendrez, est un juste retour de bâton !
Mais, le TNI n’était que la base d’une croisade qui continue et ne manque pas de templiers !
L’inquisiteur Breton et la Grande prêtresse Von der Leyen, ne manquent pas d’imagination pour saupoudrer d’interdits le consommé de liberté.
Avec le TNI, notre pigeon avait droit à un boulet à la patte, sous forme « d’attestations de sorties », une muselière pour la liberté d’expression et un bandeau médiatique sur l’œil qui ne lui autorisait que la vision gauchiste du bien commun étatique excluant tout libre arbitre individuel.
Pas facile pour voler….mais….mais…..il y avait mieux !
DSA
Pour protéger les européens – c’est toujours bienveillant ! –
Et, vous allez rire : garantir les droits fondamentaux, comme la liberté d’expression…..( dixit)
On inventa le DSA ! Digital Service Act – en gaulois : Traité sur les Services Numériques.
Évidemment, les concepteurs se drapent dans la protection des enfants ( Ah oui ? Ils en ont quelque chose à f ? Cf Affaire Epstein en France, Outreau – coucou Dupont-Moretti – scandale des placements abusifs…etc ) Donc, ils se drapent pour NOUS DÉFENDRE.
Le but présenté à la foule : contrôler les réseaux sociaux pour lutter contre – je vous le donne en mille – la désinformation !
Là, je vous demande une minute de concentration.
Je ne suis pas délateur, ni fourbi d’intentions malveillantes – quoique…- mais tout de même…..
De qui se moque-t-on ?
Désinformation ?
Qu’avons nous entendu pendant 4 ans – et on l’entend toujours – concernant les « merveilleux « vaccins » qui protègent à 95 % contre la contagion…sur TOUTES LES ONDES ( TNI oblige ) .cette allégation retoquée par le principal intéressé Pfizer lui-même lors d’une audition de Madame Janine SMALL devant la commission spéciale COVID au parlement européen, représentante de PFIZER, qui déclarait le 10/10/2022 « le vaccin n’a JAMAIS ÉTÉ TESTÉ CONTRE LA TRANSMISSION »
Désinformation ? Elle est où la désinformation ?
Et puis l’épisode risible, si ce n’était navrant des punaises de lit russes,
L’épisode encore plus navrant de la cheminée d’hôpital présentée par France-TV comme un missile russe,
Désinformation ?
Les études – de plus en plus nombreuses : dont une dans ce numéro – qui prouvent que les non vaccinés présentent des « risques » de survie bien plus importants que les vaccinés….
Désinformation ?
Ce cher DSA permet de pointer les adversaires politiques de la gent progressiste européiste….
Il permet par exemple de faire annuler le résultat d’élection ( Roumanie ) lorsque le candidat plébiscité s’oppose à l’UE……gare à 2027 !
Le DSA est encore très menaçant contre les pays qui veulent juste faire respecter le droit en utilisant leur droit de véto, par exemple la Hongrie qui s’oppose à l’envoi de 90 milliards à l’Ukraine, et qui est sujette à des attaques de l’UE avant les législatives dans ce pays, grâce à leur arme numérique. Suite au sabotage de l’oléoduc Droujba par l’Ukraine, il convient pour eux de faire passer cette info pour de la propagande…..devinez….russe, bien sûr ! Même principe que pour la Roumanie. Si il y a des messages – et il y en aura – concernant ce sabotage sur les réseaux, on prétendra qu’il y a ingérence russe….et on fera annuler l’élection : ils l’ont déjà fait, avec la complicité française en Roumanie en 2025….
La liberté d’expression n’est pas sans conséquence. Le chef d’état voisin de la Hongrie, Robert Fico ( Slovaquie ) , a été victime d’un attentat en 2024, 4 balles pour ses positions pro-russe, et pour s’être opposé à l’UE
Tenter d’user de sa liberté d’expression n’est pas un parterre de roses…
Voici la belle présentation « propre sur elle » de l’UE :
Et sa transposition, en droit français :
https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000049563368
Sur le simple principe du droit, je pose une question ( je sais, c’est de plus en plus contre-indiqué…)
Sommes nous dans un pays sous-régulé, qui ne dispose pas de textes de loi pour protéger les biens et les personnes ? Existe-t-il un code pénal, qui interdit les meurtres, les viols, les attentats sur mineurs, l’appel au crime, la diffusion d’images pédo , le détournement de mineurs….etc…..
Oui ou non ?
Code pénal :
Articles 211 et suivants, articles 221 et suivants, articles 227 et suivants.
TOUT est prévu en droit français pour réprimer TOUTES les atteintes à la personne. Alors, quel est le but ?
Facile : créer des intermédiaires, des commissions, des organes de références, qui seront là, non pour protéger les personnes, mais pour SURVEILLER les personnes !
Voilà mon pigeon moins mobile à présent, ce cher DSA a ajouté un boulet à l’autre patte…
Et ce n’est pas fini !
Pour illustrer les attaques à la liberté d’expression, rien de mieux que l’actualité belge, relaté par le média « Kairos Presse » qui fait état de l’interdiction de diffusion pur et simple d’un film documentaire « Ukraine Russie, derrière l’écran de fumée », Sur la seule décision d’un membre de l’exécutif local :
https://www.kairospresse.be/censure-en-temps-de-paix/
Bouclier européen de la démocratie
Voilà une belle initiative, avec un joli nom, présentée devant la commission européenne, le 12 novembre 2025. visant, je cite : « à protéger les démocraties de l’Union contre les ingérences étrangères, la désinformation et les menaces hybrides »
Pour le premier point, vous l’aurez compris, il s’agit de la Russie ! Cela a permis d’annuler une élection en Roumanie, – sur des « soupçons d’ingérences russes, » jamais étayés – et ainsi d’aller démocratiquement contre la voix du peuple, pour son bien évidemment ! Le loup décrète forcément la protection des moutons !
Pour la désinformation, ça tourne en boucle avec le TNI, car d’interdictions en modérations, ne sont plus autorisées que les voix qui approuvent les termes de ceux qui les attestent.
Les « menaces hybrides » sont plus ésotériques…on décèle une sorte de mantra, un anathème proféré contre tout ceux dont la tête ne revient pas à ceux qui profèrent ! Les hybrides, ça pourrait aussi faire penser à une menace extra-terrestre…En effet, en U.E, les amoureux de la liberté peuvent tout à fait être rangés dans cette catégorie.
Pour faire tout cela, on va créer un « Centre européen de la résilience démocratique » – encore « un machin » aurait dit un certain général, avec, comme outil de censure, un « réseau européen de normes de vérifications des faits . EFCSN »….Oui, au fait, parlons des faits !
Qui fera partie du réseau ? On connaît déjà les huit grand chefs, sur le site de ce réseau, et les trois grands sujets abordés : Climat, élections, IA :
Ces vocables, très bien choisis, sont autant d’outil d’ingénierie sociale, où l’on reconnaît facilement, les victimes ( les enfants…la démocratie) , les bourreaux ( les réseaux, les méchants extrémistes, les virus, le CO₂, les russes…etc… ) et les sauveurs ( l’U.E, les milliardaires mondialistes, l’OTAN, l’OMS, et en tête des progresso-capitalistes, notre bien-aimé Grand Timonier ).
La représentation a été maintes fois répétée, et sera encore jouée à notre détriment…
Je pense qu’il faut à nouveau évoquer, et surtout invoquer….Les milieux autorisés ! Bien sûr !
Ils se sont eux-même signé des autorisations ( ça rappelle des trucs…)
Nous suivrons avec intérêts, ces « travaux » !
Droit et liberté d’expression, Illustration : affaire Dieudonné
Chez nous, en France, notre humoriste Dieudonné est poursuivi des assauts du pouvoir, et on lui envoie force bataillons de police, pour « délit d’humour » au cours de ses spectacles. Rappelons que l’humoriste ne peut pas louer de lieux publics ou privés et reste contraint de travailler sous chapiteau, traitant directement avec les propriétaires de terres agricoles, ou dans son bus….Ahh, la belle France des Sarko-hollando-Macronistes !. On aimerait que les mêmes contingents des forces publiques soient présents pour arrêter les trafiquants de nos banlieues…
Pas plus loin que dans les « Epstein files », on relève un mail de Ariane de Rotschild du 20 décembre 2013, concernant Dieudonné, qui fait une blague « tout à fait déplacée » sur les juifs et l’argent, et est qualifié « d’homme politique ? Dangereux »…
En janvier 2014, ce « dangereux » homme politique ? Fait l’objet d’une vague d’interdiction par le CONSEIL d’ÉTAT ( rien que ça ! ), suite à l’intervention d’un certain Manuel Valls….
Le lien entre le message de Mme de Rotschild et cette interdiction est tout à fait fortuit et ne peut exister que dans un esprit malveillant, voire « complotiste » ! Je ne recommande pas à nos lecteurs d’arriver à de telles supputations….
Les interdictions dont il fait preuve, elles, ne sont pas « complotistes »….Ce sont des décisions qui interviennent sans aucun délit de sa part, mais A PRIORI ! Notre Dieudo est le nouveau héros d’une version française de « Minority Report » !!!
On rappelle au passage que les interdictions de s’exprimer A PRIORI sont le propre des DICTATURES !
Soulignons aussi que l’humoriste ne réveille personne à coup de Kalachnikov nocturne, et ne fait pas office d’épicier de quartier revendeur de poudre blanche !
L’idée délicieuse de Dieudonné, associé à une agricultrice, Kyria, ne pouvait pas échapper au « Pigeon » :
Créer une nouvelle branche de l’art : « l’art administratif », où l’humoriste a bâti des œuvres d’art à partir de ses « interdictions administratives », « avis de censure », « procès-verbal d’intervention », où l’on retrouve sur des toiles tout ce fumier administratif, et délires officiels, sur lequel les deux artistes ont fait pousser de belles fleurs :
Leur témoignage :
https://www.youtube.com/watch?v=RdpkXltfdZ4
La galerie en ligne ( des tableaux restants disponibles )
https://www.artadministratif.com/
Le titre d’un tableau vous révélera ce qu’il ne faut jamais attaquer en France….
On note, car c’est croquignolesque, que les œuvres, en plus d’être signées par leurs auteurs, le SONT ÉGALEMENT par des préfets, et autres édiles, dignes représentants de la République !
On continue, en France, car ce n’est jamais fini !
C’est toujours bienveillant ! Ne l’oubliez jamais ! Une loi devrait être sous presse pour interdire de l’oublier ! « Article 1, le gouvernement et ses instances dirigeantes est bienveillant, article 2, même dans le cas contraire….etc »
Le 26 janvier 2026, l’Assemblée Nationale a adopté en première lecture, une proposition de loi, visant à interdire l’accès aux réseaux sociaux, aux moins de 15 ans.
Vous me direz : Formidable ! Enfin, on va épargner aux enfants les fadaises numériques largement diffusés….dans cet esprit, on pourrait à mon avis, leur interdire à égalité l’accès aux radios et TV….c’est un autre sujet !
Il y a un premier garde fou, qui me semblerait raisonnable. L’interdiction aux enfants revient aux parents ! Que vient encore faire l’État dans cette affaire ?
Passons sur cette hérésie….mais comment on fait ?
On passe par l’identité numérique ! Tout simplement !
Pour chaque connexion, tous les citoyens seront tenus de prouver leur âge, donc d’afficher leur identité, avec des moyens officiels ! Carte d’identité numérique, FranceConnect, ANTS…
NOUS Y VOILÀ !
La ficelle est tellement grosse.
Le « normie » rêveur et sous sédatif médiatique, n’y verra aucun inconvénient.
Article sur le sujet :
Je décèle 3 ÉNORMES problèmes :
1 – La perte de la confidentialité des connexions. Le service vérificateur saura exactement QUI est connecté à QUOI. Ces données existeront quelque part, et c’est la fin de l’anonymat d’Internet. Et n’y voyez pas que les connexions dites « coquines » ( petits canailloux ! ) mais tout ce qui relève de la vie privée, des secrets de familles, des secrets d’entreprises, des moyens de pression divers et variés : car un tel système peut permettre d’automatiser une recherche à l’échelle nationale ! Exemple, le jour où le « Pigeon » tombe sous le coup de cette loi : quels sont les noms et adresses des lecteurs du « Pigeon décongelé » ?
2 – Le stockage de vos données personnelles et d’identités peut être sujet à des détournements suite aux attaques des serveurs officiels, hackings de toutes sortes, et livrer des informations sensibles sur vos lieux de déplacements ( cambriolages ) vos banques, les adresses de vos proches.
3 – L’autocensure des plateformes elles-mêmes, qui pour ne pas être pénaliser, vont préférer fermer le compte de l’opposant, ou du simple contestataire. ( vous savez le crime de « discours de haine », utilisé aussi bien pour les anti-piquouse que pour les agriculteurs défendant leur cheptel, ou les parents qui refusent la pornographie officielle diffusée dans les écoles…)
Le plus amusant est que les spécialistes du droit décèlent dans ce projet des contradictions avec des dispositions du DSA : moralité, les censeurs ne sont pas d’accord entre eux ! Quels outils utiliser pour notre prochaine campagne d’inquisition ? Pinces ou perceuse ?
Autre rigolade, aucune précision n’a été fournie quant à l’application du texte. En pratique, on fait quoi ?
Des nouvelles du « CHAT control »
Un projet bienveillant de Bruxelles, le 11 mai 2022, intitulé le CSAR ( Child Sexual Abuse Regulation ) en gaulois : régulation des abus sexuels sur les enfants, consistait en un scanning systématique des messages envoyés par tous les utilisateurs des réseaux sociaux. ( Client Side Scanning ). affaiblir le chiffrement, pour toutes les données donc créer une faiblesse ( backdoor ) pour la sécurité des données. La loi a été rejetée par le parlement européen, le 15 octobre 2025.
Bonne nouvelle ? Nooooonn… !
Autre version du « Chat control », le retour ! Aussitôt rejeté, aussitôt reproposé …dans les mêmes termes. En tête des états pro contrôle…..je vous le donne en mille : la France, Et son merveilleux guide suprême !
le 26 novembre 2025, le Conseil de l’Union Européenne avait adopté une version révisée de son « Chat Control », qui n’est autre qu’un contrôle étendu de TOUTES VOS CONVERSATIONS PAR MAIL OU PAR CHAT !
Plusieurs pétitions étaient en ligne pour s’y opposer.
Finalement, le 26 mars 2026, le parlement européen a REJETÉ une nouvelle fois le texte.
Vous pouvez en être sûr, le « chat » miaulera à nouveau…
Suite au prochain numéro…
Petit rappel historique
En 1938, un certain Joseph Goebbels suggère à un certain Adolf, le fichage des citoyens en fonction de leurs confessions et origines. Cette idée évoluera vers le port d’une étoile jaune, et la tenue de gigantesques fichiers qui permettaient de trier la population. Tout cela amènera finalement vers l’issue que l’on connaît. Tout régime totalitaire commence avec un excellent système administratif. Le bon fonctionnaire, avec une bonne méthode est la clef de voûte de toute les folies autocratiques. Précisons qu’à cette époque, les gouvernants au pouvoir en Allemagne n’avaient pas les moyens techniques de créer une monnaie « programmable » liée à une identité « numérique ».
Il n’y a pas longtemps, on se souvient d’un certain « passe » à base de QR-code, qui, au demeurant est un excellent outil…
Le génie est parfois le frère jumeau de la folie.
Sortons de la boîte
Qu’est-ce que la liberté ? Vaste sujet ! C’est aussi la liberté de désobéir ou de faire appel à une notion de FORCE MAJEURE…
Je m’explique.
Distinguons deux notions très différentes. Empêcher et interdire .
Dans un sous-marin, les hublots ne peuvent pas s’ouvrir….( comme il est drôle… ). Il n’y a aucune pancarte pour vous interdire de vous pencher par les fenêtres. Les hublots empêchent l’eau de pénétrer de façon permanente.
Dans un train, il est interdit de se pencher par la fenêtre, MAIS la fenêtre peut s’ouvrir, et en cas d’accident, vous pouvez l’utiliser pour sauver votre peau ou celle d’autrui.
L’interdiction relève d’une LOI ou d’un règlement, qui fait – en principe – appel à l’intelligence. Si vous le faites quand même, vous serez verbalisé ! Mais, vous restez LIBRE de faire la connerie…car il y a des cas où ce n’est pas une connerie.
Pour que votre enfant ne s’approche pas d’un four, vous pouvez lui interdire, s’il est en âge de COMPRENDRE, ou bien, – s’il est trop petit – l’en empêcher en fermant une porte ou au moyen d’une barrière physique. Oui, car c’est un enfant.
Récemment aux USA, un véhicule électrique Tesla a pris feu avec sa conductrice à l’intérieur. Un système de condamnation des portes en cas de danger, lui a EMPÊCHÉ de sortir du véhicule. Sécurité…sécurité. L’automatisme a inhibé l’action humaine.
Rappelez-vous de l’avion suicidé par un copilote dépressif, à cause d’une porte de cockpit verrouillée de l’intérieur….par mesure de « sécurité »….Le pilote n’a jamais pu rentrer à nouveau dans le cockpit et empêcher le crash.
Certains véhicules modernes sont impossibles à démarrer si vous n’enclenchez pas les ceintures de sécurité. Il ne s’agit plus d’une interdiction, mais d’un empêchement.
Dans le cas de l’interdiction, on fait appel à votre conscience, votre intelligence.
Si on vous empêche, on vous prend pour un enfant, qui n’a pas atteint l’âge de raison…
Quelques actualités sur « l’insécurité » des données, et sur la perte de contrôle…
– La facturation électronique devient obligatoire pour toutes les entreprises en septembre 2026.
– Le RIB de 1,2 millions de clients des banques a fuité. Révélé en février 2026.
– À propos de sécurité des données, le mot de passe qui protégeait la vidéosurveillance du musée du Louvre était « louvre »….WAOU ! Quelle imagination !
– Pour l’instant, les seules messageries cryptées de bout en bout sont Signal et WhatsApp.
– Dangers de la technique ( comme pour la vidéosurveillance automatisée ) En matière de contrôle d’image, les systèmes par IA font face à de nombreux « faux positifs », quels que soient les systèmes ou logiciels de tri utilisés ( microsoft, apple, etc… ) : des images de famille en vacances, ou de piscine, sont interprétées comme des images pédo…
– Madame Ursula vient de se prendre une honte magistrale, en se faisant pirater les lignes de code qui ont été diffusées pour le projet d’identité numérique, hackées en moins d’une heure et qualifiées de « programme de débutant » par les professionnels
– L’ANTS, Agence Nationale des Titres SÉCURISÉS, organisme officiel qui vous délivre et détient les données de vos cartes d’identités, passeports, permis de conduire, etc….a subi un piratage révélé le 15 avril par cette agence, touchant au moins 12 millions d’usagers, dont les données sont aux mains de personnes peu recommandables…
Les titres…..SÉCURISÉS ?
Appel VITAL à refuser l’EUDI-Wallet !
Rappelez-vous d’une récente idée machiavélique qui, au moyen d’une application à installer sur son téléphone, prétendait vous protéger d’un certain virus, en repérant dans la population, les différents pestiférés qu’il aurait fallu fuir comme la « peste ». C’était un peu la version moderne de la clochette du moyen-âge…
Seuls 3 % de la population avaient installé cette connerie.
Ouf ! M’étais-je dit, consolé par les restes de bon sens d’une intelligence collective en déclin….
L’EUDI ( EUropean Digital Identity ) est présenté comme une carte d’identité numérique, tant que l’on oublie le mot Wallet ( portefeuille ) qui va après.
Le projet, qui n’est nullement dissimulé, est assez simple à comprendre.
Réfléchissez à tout ce que vous pouvez mettre dans votre portefeuille :
– Carte d’identité,
– permis de conduire,
– certificats d’assurances
– moyens de paiement : Carte Bancaire,
– espèces
– certificats de vaccination ( pour voyager…)
– titre de propriété
– etc.
Oui MAIS ! Dans le cas d’un portefeuille physique, c’est vous qui en êtes détenteur, et chaque organisme public ou privé qui en est le garant. Pour intervenir sur ces droits, il faut l’aval d’un juge, appliquer une procédure contradictoire, avec possibilité d’appel.
Là, NON ! C’est l’UE qui obtient les pleins pouvoirs d’administration. Sur votre argent, et vos droits à la consommation ( euro numérique : monnaie programmable dans le temps, et suivant les produits ) vos droits civiques ( identité ) votre droit à la mobilité ( localisation, confinement ) etc etc etc.
Canada. 4 ans en arrière. Le Macron canadien a fait bloquer les comptes en banque des routiers en colère. Seule la solidarité leur a permis de se nourrir…
Ils n’hésiteront pas ! L’outil EUDI revient à pouvoir vous désactiver à TOUT MOMENT !
Le pouvoir de ces systèmes sur vos libertés est IMMENSE. Repensez à ce merveilleux bouquin d’Aldous Huxley : Le meilleur des mondes, repensez aussi à la phrase citée par Klaus Schwab du Forum Économique Mondial : « vous ne posséderez rien, et vous serez heureux ».
N’oublions jamais que tout pouvoir totalitaire repose sur l’Administration. De l’URSS au Nazisme, les génies du crime de masse, ont toujours commencé par enregistrer, immatriculer, certifier, normaliser, référencer, puis autoriser, contrôler, interdire…pour finir par une étoile, rouge ou jaune, selon les goûts…on se rappelle vers quelles horreurs aboutissent ce genre d’aventures.
Alors, avant que quelques bienfaiteurs portés par la population nous amènent au FREXIT, il faut utiliser l’arme la plus redoutable donnée au peuple :
Le mot le plus efficace de la langue française, qui, à ma connaissance est la seule langue où il peut se lire de gauche à droite et de droite à gauche :
NON
Refusons ensemble cet EUDI et toute tentative de nous réduire à de serviles ectoplasmes numériques !
Dernière rigolade
Pour pouvoir exercer le « total contrôle », certains députés ont proposé de faire interdire les VPN….comme quelques pays démocratiques de la planète : Chine, Corée du Nord, Oman, Turquie, etc.…
Car Le VPN est une des solutions contre les interdictions. Il y en a d’autres, car la technique peut être autant un outil d’asservissement que de libération.
Conscient qu’un certain nombre d’utilisateurs du numérique sont peu enclins à se documenter sur ce genre de parades, je vous annonce d’ores et déjà, qu’un mode d’emploi est en projet dans les sphères complotistes du pigeon…où seront abordées un maximum de questions : VPN gratuits, pourquoi certains sont plus recommandables, quels VPN payants, pourquoi payer, autre alternative ?
Les décisions changent vite en haut lieu, car beaucoup sont inapplicables…mais le pigeon a la crotte facile…
Des solutions….attendues sur le prochain numéro !
Ce n’est pas demain la veille, qu’on empêchera le pigeon de voyager !
La liberté d’expression ne s’use, que si l’on ne s’en sert pas !